Metsä Groupin Viesti 4 - 2020

Luken tutkimuksissa on selvitetty, miten taimikonhoito nopeuttaa runkojen läpimi­ tan kasvua. Suositusten mukaisesti hoide­ tun mäntytaimikon keskiläpimitta on ensi­ harvennusvaiheessa 15 prosenttia suurempi hoitamattomaan verrattuna. Laajassa valta­ kunnan metsien inventointiin perustuvassa tutkimuksessa havaittiin, että hoidettujen taimikoiden runkojen koko on ensiharven­ nukseen tultaessa 22 prosenttia suurempi kuin hoitamattomien. ”Taimikonhoidon jälkeen hehtaarilla on vähemmän puita kuin ennen sitä, mutta puut kasvavat nopeammin. Lisäksi kasvu kohdistuu parhaisiin runkoihin. Taimikon­ hoidon nyrkkisääntö on, että yhden euron investointi tuottaa kolme”, Laine sanoo. ”Toki on niin, että mitä karummalle kasvupaikalle ja pohjoisemmaksi siirry­ tään, sitä vähemmän kannattaa investoida. Kannattavuus on suoraan kytköksissä maaperän puuntuottokykyyn ja kasvu­ kauden pituuteen. Siksi Pohjois-Suomen karuilla mailla luontainen uudistaminen on kannattavaa, mitä se ei Etelä- ja Keski- Suomen rehevillä kasvupaikoilla ole”, Laine sanoo. Useamman vuoden aikajänne ”Metsätilan liiketulos vaihtelee vuosittain sen mukaan, minä vuosina saadaan puu­ kauppatuloja. Siksi kannattavuutta kan­ nattaa tarkastella esimerkiksi 5–10 vuoden tuottojen keskiarvona”, Rantala neuvoo.

Laajassa valtakunnan metsien inventointiin perustuvassa tutkimuksessa on havaittu, että hoidettujen taimikoiden runkojen koko on ensiharvennukseen tultaessa 22 prosenttia suurempi kuin hoitamattomien.

Kukaan ei tiedä varmasti, millaisella puulla on paras kysyntä 50 vuoden päästä. Mitä enemmän ja arvokkaampia puita met­ sässä kasvaa, sitä enemmän vaihtoehtoja met­ sänomistajalla on niiden hyödyntämiseen. Laine ja Rantala muistuttavat, että hyvään ja kannattavaan kasvuun tähtäävä metsän­ hoito tukee myös metsien roolia hiilensidon­ nassa ja ilmastonmuutoksen torjumisessa. Metsänhoitoon panostaminen kannattaa siis tulevaisuudessakin.

Oman metsätilan kannattavuutta voi arvioida Metsäverkossa Tilakirjan kassa­ virran avulla. Siellä näkyvät menneet tulot ja menot sekä tulevaisuuden ennusteet. ”Kannattavuutta on hyvä miettiä myös suhteessa siihen, miten paljon metsään on sitoutunut pääomaa ja paljonko sille saa tuottoa. Näin saadaan suhteellinen kannat­ tavuus. Sitoutuneena pääomana voi ajatella metsän käypää arvoa: mitä tilasta saisi, jos sen nyt myisi”, Rantala ehdottaa.

INFO

Kuvassa on vertailtu taimikonhoidon vaikutusta sadan vuoden ajalla. Metsänhoidon suositusten mukaisella taimikonhoidolla voidaan lisätä merkit­ tävästi järeän ainespuun tuotosta. Jos taimikonhoidosta luovuttaisiin kokonaan, kuitupuun tuotos kasvaisi ja tukkipuun laskisi. Taimikonhoito lisää tukkipuun tuotosta ja kantorahatuloja

TAIMIKONHOIDOSTA LUOVUTAAN

NYKYINEN TAIMIKONHOIDON TASO

TAIMIKONHOITOA TEHOSTETAAN

474 milj. m³

435 milj. m³

407 milj. m³

kuitupuun määrä

tukkipuun määrä

353 milj. m³

399 milj. m³

433 milj. m³

Lähde: Luonnonvarakeskus

28 MRD. EUR 2,2 MRD. EUR

30 MRD. EUR 2,9 MRD. EUR

32 MRD. EUR 3,5 MRD. EUR

PUUN MYYNTITULO /KANTORAHATULO

METSÄNHOIDON KUSTANNUKSET

metsä groupin viesti | 33

Powered by