3/24
METSÄ GROUPIN VIESTI
Pekka Pesonen arvioi, että polarisaatio voi jarruttaa päätöksentekoa EU-parlamentissa.
”Selvää on, että polarisaatio nousee isoksi riskiksi ja voi halvaannuttaa EU-parlamentin toiminnan.”
koskevia aloitteita. Tämä tutki Pesosen esittelemää metsäsuunnitelmaa ja vai- kuttui siitä, miten tarkan kuvan se antoi sekä yksittäisestä metsäkohteesta vaih- toehtoineen että samalla koko Suomen tavoitteellisesta tavasta suhtautua met- siinsä. PESONEN TOIMI tämän vuoden alkuun saakka 17 vuoden ajan Brysselissä Copa- Cogeca-järjestön pääsihteerinä. Jär- jestö edustaa koko EU:n maanviljelijöitä ja maatalousosuuskuntia, ja se on yksi Brysselin vahvimmista lobbarijärjes- töistä. Myös Metsä Group on ollut aktiivi- sesti mukana sen työssä. Usein tapaamisissa Timmermansin kanssa päädyttiin puhumaan Suomen metsätaloudesta, vaikka Pesonen ei edes edustanut Suomea vaan koko EU:n viljeli- jöitä ja osuuskuntia. Tosin hänen pääsih- teerikaudellaan Copa-Cogeca nosti profii- liaan myös metsäkysymyksissä. Pesonen sanoo, että Timmermans tokaisi hänelle suoraan, mitä tämä tavoit- telee metsäaloitteillaan: Suomen pitää lopettaa avohakkuut. Sama ohje olisi toki koskenut koko EU:n metsiä, mutta koska Suomessa metsätaloudella on suurempi merkitys kuin missään muussa EU-maassa, avo- hakkuutkin nähdään helposti ennen kaikkea Suomen tahtona. Sen vuoksi komissaari kohdisti vaatimuksensa suo- malaiselle maatalouslobbarille. ”Se olisi ollut kuolinisku eurooppalai- selle metsätaloudelle”, Pesonen sanoo. Timmermans vieraili Suomessa kaksi vuotta sitten. Matkan jälkeen hän sanoi ymmärtävänsä paremmin, miten suoma- laiset hoitavat metsiään ja miten nyky- menetelmät säilyttävät luontoarvoja paremmin kuin Brysselissä kuvitellaan. Linjaansa hän ei kuitenkaan muuttanut. Komission metsäaloitteet etenivät käsit- telyssä, ja Suomessa ne on usein koettu tavoitteiltaan hyviksi mutta toteutusta- voiltaan hankaliksi.
aloituksia. Metsäyhtiöille se saattaa aiheuttaa suuren työmäärän, kun jokai- selle puunkorjuukohteelle pitää antaa erityinen referenssinumero, jonka avulla voidaan selvittää jälkikäteen, ettei metsä katoa ole aiheutunut. Metsäkatoasetus tulee voimaan vuo- den lopussa, ellei sitä lykätä, kuten monet ovat toivoneet. Tietoa lykkäyksestä ei ollut Metsä Groupin Viestin mennessä painoon. PESONEN, 61 , on seurannut EU-päätök- sentekoa vuosikymmenten ajan. Ennen Copa-Cogecan-vuosiaan hän toimi 2005–2007 maa- ja metsätalousministe- rin valtiosihteerinä ja sitä ennen Suomen kotieläintalouden ja osuuskuntien Brys- selin-lobbarina. Hänelle on muodostu- nut hyvä kuva siitä, miten päätöksenteko unionissa tapahtuu. EU-parlamentin vaalit pidettiin kesä- kuussa, ja laitaoikeiston puolueet saivat odotetusti lisää paikkoja – tosin odo- tuksia vähemmän. Poliittista keskus- taa lähellä olevat ryhmät ovat edelleen vahvoja. Pesosen mukaan jakolinjat poliittisten ryhmien välillä ovat syventyneet. Aiem- min keskustaoikeiston ja sosiaalidemo- kraattien välinen yhteistyö piti parlamen- tin toimintakykyisenä, mutta ne ajat ovat nyt takana. Samanlainen ilmiö on nähty myös EU-jäsenmaiden päätöksenteossa, ja oikeastaan koko maailmassa. ”Selvää on, että polarisaatio nou- see isoksi riskiksi ja voi pahimmillaan halvaannuttaa koko EU-parlamentin toi- minnan.” Tällä on vaikutuksia myös metsää kos- keviin päätöksiin. Osa edellisen komission tekemistä esi- tyksistä on edelleen hyväksymättä. Uusi EU-parlamentti käsittelee ne aikanaan ja saattaa vaatia muutoksia teksteihin. Lisäksi parlamentti nimittänee syksyn aikana tulevan EU-komission, kunhan jäsenmaat ovat ensin nimenneet
YKSI TÄLLAINEN on metsäkatoasetus. Asetus koskee puuta, naudanlihaa, kahvia, kaakaota, soijaa, öljypalmua ja kumia, ja se edellyttää, että näiden tuotannossa ei saa syntyä metsäkatoa. Asetuksen tarkoituksena on ollut estää metsäkatoa etenkin sademetsissä EU:n ulkopuolella, mutta se koskee sekä EU:n omaa tuotantoa että EU:hun tuotavia tuotteita. Muussa tapauksessa Maailman kauppajärjestö olisi saattanut pitää ase- tusta laittomana tuonnin esteenä. Pesosen näkemys on, että asetukseen liittyy muitakin motiiveja kuin metsä kadon estäminen. ”Sillä haluttiin kaataa Mercosur- sopimus.” Mercosur on Etelä-Amerikan maiden kauppaliitto, jonka kanssa EU on 20 vuo- den ajan neuvotellut kauppasopimusta. EU:n sisällä sopimus herättää ristiriitoja, ja sitä vastustavat muun muassa suuret naudanlihan tuottajamaat. EU:n kumppanit, kuten Yhdysvallat, Kanada ja Etelä-Amerikan maat ovat arvostelleet metsäkatoasetusta, koska ne pitävät sitä tuonnin esteenä. Suomessa toivottiin, että olisimme saaneet asetuksessa matalan riskin sta- tuksen, mutta näin ei ole vielä tapahtu- nut. Metsäkatoasetus on esimerkiksi estä- nyt navettojen rakentamishankkeiden
25
Powered by FlippingBook