3/25
METSÄ GROUPIN VIESTI
”FSC:n pitää olla niin houkutteleva, että metsänomistajan kannattaa ottaa se”
eli luopua FSC-periaatteista. Muitakin keinoja löytyy. Yksi FSC:n parannuskohde on liitty- misen byrokratia ja siitä seuraava korkea kynnys, koska metsänomistajalla täytyy muun muassa olla metsäsuunnitelma. Suomessahan se käy helposti, koska esi- merkiksi Metsä Group hoitaa paperityöt suurelta osin metsänomistajan puolesta, mutta monessa maassa liittyminen on tehty pienmetsänomistajille aivan liian vaikeaksi. Toinen parannuskohde liittyy sääntöi- hin. Näräkkä haluaa FSC:n hallituksessa pitää huolen siitä, ettei sääntöjä muuteta liian usein, koska se karkottaa jäseniä. Tähän liittyy myös sääntöjen joustavuus paikallisten olosuhteiden mukaan. On selvää, ettei Suomessa voida noudattaa samoja metsänhoidon menetelmiä kuin Brasiliassa, mutta samalla pitää varmis- taa, että yleiset FSC-periaatteet pätevät kaikkialla. FSC ei myöskään saisi olla liian kallis. Joissakin jäsenmaissa esimerkiksi audi- toinnit eli metsissä tehtävät tarkastukset maksavat liikaa. ”Tähänkin haluan puuttua, koska sertifioinnin kustannuksia pitää saada alas. Meidän käsissämmehän on, miten FSC-säännöt toimivat. Lisäksi joissakin maissa auditoijat hakemalla hakevat met- sien käsittelystä virheitä, jotta he olisivat uskottavia auditoijia”, Näräkkä sanoo. Kun FSC saadaan houkuttelevaksi, voisi syntyä itseään vahvistava kierre: mitä useampi metsänomistaja hankkii FSC-sertifikaatin, sitä useampi haluaa hankkia sen. Metsä Groupin asiakkaiden keskuudessa FSC-sertifikaatti on haluttu, ja esimerkiksi kartonkikaupassa se on monesti edellytys siihen, että asiakkaan kanssa päästään edes neuvottelemaan (ks. Viesti 2/2025). ”Vierailin Brasiliassa paikallisella sahalla. He sanoivat, että Brasiliassa voi lautaa myydä ilman FSC:ta, mutta jos haluaa tuottaa jotain vientiin, FSC pitää olla”, Näräkkä sanoo.
rekkajonot kuljettivat soijaa satamiin, joista sitä viedään Kiinaan. Metsäkadon laajuus tuli Näräkälle enemmän kuin selväksi. Brasilialainen nauta ei ole matkan jälkeen maistunut, soijakin herättää epäilyjä. Metsäkadon torjuminen Brasiliassa on vaikeaa, eikä maan hallitus ole löytänyt siihen keinoja tai tahtoa. Tällä hetkellä yksi tehokas tapa on ottaa metsille FSC- sertifikaatti, joka on kehitettykin tropii- kin metsätuhojen torjumiseksi reilut 30 vuotta sitten. Brasiliassa valtio vuokraa omistamiaan luonnonmetsiä eteenpäin yksityiselle yritykselle ja asettaa samalla tiukat ehdot metsien käsittelylle. Yrityk- sen on ehtojen ansiosta helppo hank- kia FSC-sertifikaatti. FSC avaa puulle maailmanmarkkinat ja takaa paremman hinnan. Samalla metsä säilyy metsänä, koska FSC-metsistä voi hakea vain muu- taman puun kerrallaan. ”Metsätalous ylläpitää metsiä, se tuli Brasiliassa todeksi. Jos metsällä ei ole arvoa, se ei pysy metsänä”, Näräkkä sanoo. Hän kertoo katselleensa maastossa ja droonien kautta FSC-metsätilan ja muun metsän rajaa. Se on käytännössä met- sän ja haaskion raja. Muualla hakataan pahimmillaan silmittömästi, mutta FSC takaa puuston säilymisen. Tosin pelkkä sertifikaatti ei riitä, vaan yhtiön palkkaa- mat vartijat partioivat metsissä ja val- vovat, ettei kukaan varasta puuta FSC- metsistä. ”Vierailu avasi silmiä. FSC todella estää metsäkatoa.” Vaikka valtio metsiä vuokraamalla tuleekin monesti edistäneeksi metsä- kadon torjuntaa, ongelma on, ettei FSC- metsiä ole Brasiliassa tarpeeksi, vain alle kaksi prosenttia valtavista metsäalueista. NÄRÄKKÄ ON ISTUNUT kansainvälisen FSC:n hallituksessa vuodesta 2020 läh- tien. Hänet valittiin sinne vaaleilla, jossa saivat äänestää FSC:n 1200 henkilö- ja organisaatiojäsentä ympäri maailman.
Hän kuuluu hallituksen talouskamariin, jota hän FSC:n sääntöjen mukaan halli- tuksessa edustaa. Hänen palkkansa kui- tenkin maksaa neljä suomalaista metsä- teollisuusyhtiötä, Metsä Group yhtenä niistä. Näräkkä määrittelee tehtävänsä näin: tehdä FSC:stä niin houkutteleva sertifi- kaatti, että metsänomistajan kannattaa ottaa se. Työtä riittää. Maailmassa on noin 4 miljardia hehtaaria metsää, mutta FSC:n piiriin kuuluu vain noin 160 miljoonaa hehtaaria. Luku oli vielä neljä vuotta sit- ten selvästi isompi, mutta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sekä Venäjä että Valko-Venäjä pudotettiin pois. Siinä menetettiin noin 70 miljoonaa hehtaaria FSC-metsää. Trooppisia FSC-metsiä on maailmassa noin 13 miljoonaa hehtaaria. Näräkkä sanoo, että FSC-pinta-alaa tarvitaan lisää. ”Hehtaareita tarvitaan, koska vain siten voimme todella vaikuttaa metsien käsittelyyn maailmassa. Meillä voi olla vaikka miten hyvä järjestelmä, mutta jos kukaan ei käytä sitä, teemme turhaa työtä.” Hän korostaa, että tämän saavuttami- seksi ei kuitenkaan pidä vetää rimaa alas
41
Powered by FlippingBook