4/23
METSÄ GROUPIN VIESTI
Metsä Group Plus -hoitomallin käytännön toimenpiteet
Toimenpide
Nykykäytäntö
Metsä Group Plus
Lisää bonusta
Sertifioinnin mukaan, minkä lisäksi Metsä Group jättää vähintään 20 kuollutta puuta hehtaarille
Säästöpuu
30 kpl / ha; > 15 cm *
Uudistushakkuu Avo-, siemenpuu- ja suojuspuuhakkuu
Metsä Groupin käytäntö 4 kpl / ha (vapaaehtoinen)
Tekopökkelö
10 kpl / ha **
Kyllä
Vesistön suojavyöhyke
Vesistöstä riippuen
10–30 m ***
Metsä Groupin käytäntö 4 kpl / ha (vapaaehtoinen)
Tekopökkelö
10 kpl / ha **
Kasvatushakkuut Harvennukset ja peitteiset hakkuut
–
Vesistön suojavyöhyke
Vesistöstä riippuen
10–30 m ***
Taimikonhoito Varhaisperkaus,
Suojatiheikkö
1 per alkava 3 ha
1 per alkava 1 ha
–
taimikon harvennus ja nuoren metsän hoito
* Säästöpuiksi luetaan elävät säästöpuut ja kaikki puulajit, läpimitta 1.3 m korkeudelle yli 15 cm. Metsä Group varaa oikeuden polttaa säästöpuut ennen uudistustoimia. ** Tekopökkelöistä jätetään latvat metsään. *** Vesistöstä riippuen
menetyksiä, joita säästöpuiden hakkaa- matta jättäminen heille aiheuttaa. Uuden mallin taloudelliset vaikutuk- set ja puunkorjuun onnistuminen ovat Ville Hirvosellakin puntarissa. ”Vähän jännittää esimerkiksi, miten pystyyn jääneet koivut pysyvät pystyssä. Mutta ei niistä ainakaan tämän syksyn myrskyissä ole tuulenkaatoja paljoa tullut.” Maahan jätetyt tekopökkelöiden latvat ovat herättäneet huomiota muissakin. ”Naapuruston virkeät eläkeläisisännät ovat kovasti kyselleet, voisiko niitä käydä korjaamassa polttopuuksi. Minä olen jarrutellut ja kertonut, että kyllä ne latvat on jätetty sinne ihan tarkoituksella.” U utta hakkuutapaa suunnitel- lessa Hirvonen kävi suurimman paininsa, kun hän arvioi hak- kuutulojen kertymistä. ”Pankinjohtajaankin on pidettävä välit kunnossa”, maanviljelijä muistuttaa realiteeteista. Lyhyellä aikavälillä toimet metsäluon- non monimuotoisuuden edistämiseksi
tuntuvat metsänomistajan kukkarossa, Hirvonen sanoo. Kolikolla on toinenkin puoli. ”Hakkuissa monimuotoisuustoimista ei saa parasta taloudellista tulosta, mutta pitkällä aikavälillä ne tasaavat metsätalo- uden riskejä. Tähän on herätty, kun Suo- men metsät ovat paikoin esimerkiksi liian kuusikkovaltaisia ja altistuvat hyönteis-, sieni- ja muille tuhoille.” Lahopuun määrä onkin kriittinen kysymys metsäluonnon monimuotoi suudelle. Talousmetsissä lahopuuta on selvästi vähemmän kuin luonnonmetsissä. Se on myös laadultaan yksipuolisempaa. Vuosien ajan lahopuuta on lisätty jät- tämällä hakkuukuvioille säästöpuita ja tekopökkelöitä. Määriä tulisi kuitenkin vielä lisätä, vahvistaa uusin tutkimus. Erityisesti päätehakkuun jälkeen laho- puujatkumon tilanne on usein heikko. Tähän tuli ainakin Rääkkylän leimi- kossa muutos. ”Nyt tälle kohteelle kehittyvän laho- puumäärän pitäisi olla aika iso. Tarjolla on lahopuujatkumoa, jotta lahopuussa
eläville eliöille tulee paremmat olo suhteet”, Hirvonen sanoo. T ekopökkelöitä on joka puolella Hirvosen leimikkoa. Pystyyn jätettyjä säästöpuitakin on siellä täällä, mutta ennen kaikkea ne keskittyvät kahteen suureen ryhmään. ”Säästöpuuryhmät rajattiin kosteus- kartan perusteella kaikkein kosteimpiin kohtiin, missä ensi keväänä istutettava rauduskoivu kärsisi eniten seisovasta vedestä”, sanoo leimikon suunnitellut Metsä Groupin metsäasiantuntija Tuo- mas Kiljunen . Hän sanoo, että tälläkään kohteella ei hakkuun hetkellä ollut lahopuuta tai van- hoja puuyksilöitä. Nyt pedattiin pärjää- mismahdollisuus molemmille. ”Tekopökkelöillä lahopuuta saadaan lisättyä nopeasti. Lehtipuu aloittaa laho- amisen välittömästi, ja muutaman vuo- den kuluessa lahopuuta on täälläkin. Lahopuilla elää metsänomistajan kan- nalta hyödyllisiä petohyönteisiä, jotka pitävät kurissa haitallisia kaarnakuori- aiskantoja, kuten kirjanpainajia.”
17
Powered by FlippingBook